Sobre el autor

Me llamo Angelo Fasce. Soy filósofo de la ciencia y aprendiz de neurocientífico. Me gusta la música, los animales y la birra con buena compañía.

Ante la insistencia de ciertas personas que me piden continuamente los datos de mi formación, aquí los dejo:

  • Licenciado en Filosofía (UV)
  • Máster en Lógica y Filosofía de la Ciencia (USAL, UV)
  • Máster en Neurociencias Básicas y Aplicadas (UV)
  • Estancias de investigación en CUNY (Nueva York, EEUU) y en la Universidad de Gante (Bélgica).
  • Actualmente realizando un doctorado en Lógica y Filosofía de la Ciencia (UV) acerca de la naturaleza de la ciencia como proceso cognitivo, y la elaboración de un criterio de demarcación entre ciencia y pseudociencia.

Puedes ponerte en contacto conmigo a través del correo electrónico angelofasce@hotmail.com

15 comentarios en “Sobre el autor

  1. Gracias por uno de los mejores lugares web and castellano. Lo recomiendo altamente a toda persona que habla la lengua, y no es porque mi esposa se llama Hypatia, sino porque el contenido es tremendamente bueno. – David Tamayo, Presidente de Hispanic American Freethinkers, Inc. (Washington, D.C.)

    Le gusta a 2 personas

  2. Hola, ya ni vale la pena explicar el porqué o cómo fue que llegué ahí, pero hoy terminé tomando la primera y última terapia de mi vida (sin saber que iba a una “terapia”) de constelaciones familiares, le comparto mi impresión en 2 breves ideas:

    1. Te van a decir cosas que sientes pero que no sabías que sentías aunque insistas en que no las sientas. Al final tienes que salir convencido de que a la sobrina de tu medio hermano que no conoces la violó un marciano y por eso te duelen las muelas.

    2. Todo gira al rededor de los sentimientos y el problema de la inconsciencia reside en no sentir lo que deberías sentir, o sea que mientras más sensible seas más consiente supuestamente y eso te hace más sano y feliz. Traducción: quéjate, culpa a los demás, recuerda que eres una víctima de lo que te pasa y de lo que le pasó a tu abuelo, llora como un bebé, haz que Rambo te escupa en la cara y listo eres el hombre más feliz del planeta.

    En fin si eres de los que le gusta echar la culpa de tus problemas al gobierno, a su papa, a su esposa, a la crisis y a todos menos a tus cojones o a tu cerebro, te tengo la buena noticia de que las constelaciones familiares van a cambiar tu vida porque ahora sí tendrás la justificación perfecta de tus problemas y aunque no vas a solucionarlos por lo menos ya puedes dormir tranquilo sabiendo que tú mediocridad no es tu culpa sino la de tu bisabuelo o la de tu nieto que nacerá en el 2059.

    Nota: al que le haya funcionado, con respeto y sin cinismo lo felicito, el placebo es lo de menos.

    Le gusta a 2 personas

      1. ¿La pseudociencia no es también no-científica? ¿O es la diferencia que media entre la privación y la negación —la que hay entre pseudociencia y ciencia—?
        ¿Qué rasgo común tiene lo no-científico? ¿Su definición es meramente negativa?
        ¿Dentro de lo que es no-científico cuál es el criterio de validez (lo pregunto teniendo en cuenta que parece que valora los conocimientos en función de si son científicos o no —pseudocientíficos—? ¿Y en lo científico?
        ¿Qué caracteriza a la filosofía (de la ciencia específicamente, pero también en general) frente a la ciencia?
        ¿Por qué hablar de ciencia en singular y no decir ciencias? ¿Qué técnicas, prácticas, saberes y conocimientos son no-científicos (aparte de la filosofía de la ciencia)? ¿Cabe reducirlos a ciencia? ¿Todo se puede convertir o transformar en ciencia —es lo científico el criterio último de valoración del conocimiento—?

        Me gusta

      2. Pesado no. Te ha hecho una pregunta, es un blog de filosofía de la ciencia… si esta es la forma de cerrar un debate que tú mismo has creado (cosa super enriquecedora, por cierto), apaga y vámonos…
        Va, métete con mi nombre o con alguna falta de ortografía que haya cometido, así sales del paso…😉

        Me gusta

  3. ¿Este blog va de psicología científica o de la filosofía de la psicología? Son cosas muy diferentes, y creo que si en esta ventana de tu blog hablas de “filosofía de la ciencia” creo que te estás haciendo la picha un lío, pues la psicología está basada en el método científico-experimental, y la filosofía de la ciencia es un concepto que creo inventaste. Seguramente tengas más visitas porque lo que predicas son puros consejos sin fundamento.
    Espero que te vaya bien, pero cambia en esta zona “ciencia” por meramente, filosofía de la vida

    Gracias

    Me gusta

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s